ארגון המורים

אל ציבור המורים בבתיה''ס העל יסודיים,
שלום רב!

במשך 9 חודשים מסרבים משרד החינוך ומשרד האוצר לחדש את ההסכם הקיבוצי שפג תוקפו בדצמבר 2009, אף לא התייחסו כלל לסכסוך העבודה אותו הכרזנו ואשר החל לפעול מחודש מאי האחרון.
לפני כשבועיים החליטו להוציא לנו צווי מניעה נגד מאבקנו, אך לא קבלו כאלו בנושא המשא ומתן, למרות שידעו שאנחנו נאבקים למען הסכם קיבוצי, וגם חיכו לרגע האחרון כדי לגשת לבית הדין הארצי לעבודה ולבקש צווים כנגד המאבק.
אף אחד לא יודע מה יהיה פסק הדין הלילה ולמרות זאת מודיעים שר החינוך ואנשי משרדו לתלמידים להגיע לבתיה''ס, על אף השביתה בהעדר מורים מחר מבתיה''ס. כנראה יודע השר מה יהיה פסק הדין, אחרת לא היה פועל בחוסר אחריות משווע ומזמין תלמידים ללא מוריהם בביה''ס.
מספר מנהלי מחוזות מתקשרים למנהלי בתי ספר ומורים להם לדרוש ממורי ביה''ס להגיע מחר למרות הודעת השביתה מטעמנו.
עובדה זו מחזקת את התחושה הקיימת לרבים מאתנו ששר החינוך יודע מראש את פסק הדין.

אל תתנו להם לשבור את מאבקנו.
לא להישמע להוראות הניתנות על ידם להגיע לביה''ס.
השביתה היא שביתה של יום אחד ובכל זאת שר החינוך רוצה במדינה דמוקרטית - בה אמור לשלוט החוק והצדק - לקשור לנו את הידיים ולהמשיך להעביד את המורים בשכר רעב ובתנאים גרועים.
יש לקיים את השביתה מחר!

בברכה,
רן ארז - יו''ר הנהלת ארגון המורים
המשך הכתבה

פסק דין ביה''ד הארצי לעבודה בעניין אופק חדש בחט''ב מתאריך 23.8.10

31.8.2010

מאת: רן ארז - יו''ר הנהלת ארגון המורים

פסק דין ביה"ד הארצי לעבודה בעניין
אופק חדש בחט"ב מתאריך 23.8.10
תגובה למכתבו של מנכ"ל משרד החינוך ד"ר שמשון שושני
למנהלי המחוזות, לבעלויות ולמנהלי בתיה"ס מ- 25.8.10

בלא מעט מקרים "שיטת מצליח" מצליחה לבלבל, ליצור אנדרלמוסיה וחשש לא לגיטימי ונטול בסיס במאבק מול ארגון מורים, ולגרום אי בהירות והפרד ומשול.

אכן, פסק הדין שניתן בעניין הרפורמה אופק חדש אוסר על ארגון המורים לנקוט פעילויות ארגוניות נגד יישומה, אף שסכסוך העבודה עוסק במאבק הלגיטימי של הארגון למען חתימה על הסכם קיבוצי חדש, במקום ההסכם הקודם, שפג תוקפו בדצמבר 2009. נכבד את פסק הדין ככתבו וכלשונו, אף על פי שאנו משוכנעים שהרפורמה אופק חדש היא רפורמה לא טובה ושהיא אינה מתאימה לחינוך העל יסודי.

אבל פסק הדין גם קובע, כי לכל מורה החבר בארגון המורים יש זכות אישית להתנגד לצירופו, בניגוד לרצונו, אל הרפורמה אופק חדש, וכפועל יוצא, אם ברצונו לממש זכות זו, עליו להודיע על כך למשרד החינוך או לנציגיו. אין מדובר ב"מקרים מתאימים" או ב"נסיבות אישיות" שאותם צריך כל מורה חבר הארגון לספק לוועדת חריגים כלשהי. מדובר בזכות אישית של כל חבר, מתוקף היותו חבר בארגון המורים, זכות שהתגבשה לכל חברי הארגון בזכות הסכם קיבוצי שנחתם על ידי ארגון המורים ביום 24.1.08.

כפי שאנו מתחייבים לכבד קביעות שבפסק הדין שאין אנו מסכימים להן כלל ועיקר, כך אנו מצפים שגם ממשלת ישראל ומשרד החינוך יכבדו את הדברים שפסק הדין מחייב אותם בהם, ומעניק בתור זכות למורים חברי הארגון, בלי להתחכם ולנסות, במניפולציות ובפרשנויות, לקעקע את זכותם זו או להכביד על מימושה.

הטענה במכתבו של מנכ"ל משרד החינוך כאילו למעשה זכות זו שנקבעה בפסק הדין אינה ניתנת למימוש השנה כלל, משום שוועדות החריגים סיימו את עבודתן בכל הנוגע לשנה"ל הקרובה, אינה רלוונטית כלל ועיקר ואין בה כדי לשנות את הזכות האישית שנפסקה לטובת כל מורה חבר ארגון המורים כקבוע בפסק הדין.
המשך הכתבה

המדינה והמעסיקים ישלמו למורי העל יסודיים פיצוי בסך של כ-150 מיליון ש''ח בקירוב

25.8.2010

מאת: בעז בן צור, עו''ד

‏25 אוגוסט, 2010 - ‏ט"ו אלול, תש"ע

לכבוד

ציבור המורים חברי ארגון המורים

שלום רב,

הנדון: פס"ד בנושא הפנסיה

סוף סוף הצדק יצא לאור !

התברר שכל שטענו היה נכון ואפילו ביה"ד הארצי לעבודה פסק, שלא כהרגלו, לטובתנו.

אמנם, לקח 6 שנים של המתנה ודיונים משפטיים, אך לבסוף ביה"ד הארצי פסק לטובתנו בכל נושאי התביעה הנוגעות לפיצוי המורים המבוטחים בקרנות הפנסיה הוותיקות (כגון מבטחים).

הסבר ופרוט ראו מטה.
בברכת שנה טובה,
רן ארז - יו"ר הנהלת ארגון המורים בבתיה"ס העל יסודיים

המדינה והמעסיקים ישלמו למורי העל יסודיים פיצוי
בסך של כ- 150 מיליון ₪ בקירוב

כך נפסק בבית הדין לעבודה.
לפי ההערכות, התשלום יועבר לכ -20-15 אלף מורים ותיקים (מורי בתיה"ס העל יסודיים המבוטחים בקרנות הפנסיה הוותיקות), הזכאים, כל אחד, לכ-8,000 ₪ בממוצע.

בפסק דין תקדימי חייב בית הדין הארצי לעבודה את המדינה ומעסיקי המורים העל יסודיים לפצות את המורים בשל הפרת הסכם קיבוצי.

לפי הערכות שנמסרו מדובר, בכ- 20-15 אלף מורים ותיקים הזכאים, כל אחד, לכ- 8000 ₪ בממוצע עבור השנים 2004 - 2009; כך שסכום הפיצוי עומד על כ-150 מיליון ₪ בקירוב. המשך הכתבה

חו''ד משפטית של עו''ד סיגל פעיל בנושא פס''ד של בית הדין הארצי לעבודה מיום 23.8.2010

24.8.2010

מאת: רן ארז - יו''ר הנהלת ארגון המורים

חברים יקרים,

להלן חו"ד משפטית של עו"ד סיגל פעיל בנושא פס"ד של בית הדין הארצי לעבודה מיום 23.8.10.

בברכת שנה טובה,

רן ארז - יו"ר הנהלת ארגון המורים בבתיה"ס העל יסודיים

24 באוגוסט 2010

לכבוד
חברי הנהלת ארגון המורים

א.ג.נ.,

הנדון: תמצית הוראות פסק הדין שניתן ע"י ביה"ד הארצי לעבודה ביום 23.8.10
והמלצה להנחיות למורים בעקבותיו

התבקשתי על ידכם לערוך תמצית של קביעות ביה"ד הארצי לעבודה, בפסק דינו מיום 23.8.10 ולגבש המלצה להנחיות למורים חברי הארגון בעקבות פסה"ד.

1. בפסק דין שניתן ביום 23.8.10 ע"י ביה"ד הארצי לעבודה כדלקמן:
• לכל מורה קיים (להבדיל ממורה שהנו חדש לחלוטין במערכת החינוך), חבר ארגון המורים יש זכות אישית והגנה אישית שלא להצטרף לרפורמה אשר אינה מוסכמת על ארגון המורים. זכות זו הוענקה למורים בהסכם הקיבוצי מיום 24.1.08 שבין ארגון המורים למעסיקים (משרד החינוך, מרכז השלטון המקומי ושלוש הערים הגדולות).

המדובר בזכות אישית של כל מורה קיים, חבר ארגון המורים, אשר אינו חפץ בכך, לא להיות מחויב להצטרף לרפורמה אשר אינה מוסכמת על ארגון המורים.

לאור האמור זכותו האישית של כל מורה חבר ארגון המורים, אשר אינו חדש לחלוטין במערכת החינוך, שלא להיות מחויב בתנאי עבודה או שכר שנקבעו ברפורמה אשר אינה מוסכמת על ארגון המורים. לעניינינו - המדובר ברפורמת אופק חדש אשר איננה מוסכמת על ארגון המורים ואשר לטענתו כלל איננה מתאימה לחינוך העל יסודי (ז'-יב').
לפיכך מורה אשר מעוניין לממש את זכותו זו שלא להיות מחויב להצטרף לאופק חדש יכול לשגר הודעה למנהל ביה"ס ו/או למשרד החינוך, לפיה הוא מממש את זכותו זו ובהתאם לפסה"ד קיימת לו הגנה אישית מפני כפיית תנאי העבודה והשכר של רפורמת אופק חדש, אשר כאמור איננה מוסכמת על ארגון המורים. המשך הכתבה